TERMOGRAFIA COMPUTERIZZATA PARAVERTEBRALE
TERMOGRAFIA COMPUTERIZZATA PARAVERTEBRALE
PER UNA CHIROPRATICA DI MASSIMA QUALITA'
☝🏻 La colonna vertebrale protegge e guida la connessione neurologica tra il cervello e tutto il resto del corpo!
✅ La Termografia Computerizzata Paravertebrale (TCP) viene utilizzata per mappare e visualizzare la distribuzione e i valori della temperatura rilevata sulla superficie cutanea lungo la colonna vertebrale a scopo di valutazione oggettiva nel trattamento del chiropratico.
🌡️ Questa metodologia viene utilizzata in ambito chiropratico per valutare le alterazioni del microcircolo locale dovute all’affetto di possibili disfunzioni vertebrali sul sistema nervoso autonomo.
✅ La TCP fornisce essenziali informazioni in ambito chiropratico per la valutazione e il trattamento di disturbi muscolo-scheletrici legati alla colonna vertebrale.
☝🏻 Tale tecnica di valutazione si avvale dell'utilizzo di una termocamera opportunamente progettata per tale scopo gestita da uno specifico software dedicato.
LE ORIGINI DELLA TERMOGRAFICA IN CHIROPRATICA
Nel 1924 BJ Palmer e Dossa Evans crearono uno strumento per i chiropratici che mostrava squilibri nel sistema nervoso autonomo misurando la radiazione di calore dai letti capillari presenti tra i processi spinosi e trasversali delle vertebre.
📚 Gli studi hanno dimostrato che la differenza di 0,5-0,6 gradi Celsius tra il lato sinistro e destro della colonna vertebrale è un indicatore SIGNIFICATIVO di squilibrio del sistema nervoso autonomo.
☝️ La medicina ha recentemente chiamato questa alterazione funzionale del sistema nervoso autonomo 'Disautonomia'.
✅ Per disautonomia si intende un disturbo del sistema nervoso autonomo che regola funzioni autonome del corpo come il battito cardiaco, la pressione sanguigna, la digestione, il controllo della temperatura, il respiro, etc.
👨🏼⚕️ La chiropratica lo impegna come indicatore di sublussazione vertebrale da quasi 100 anni.
🎯 La TCP è uno studio preciso, accurato, affidabile, non invasivo e ripetibile che può essere fatto in pochi secondi prima e dopo che viene effettuato il trattamento chiropratico sia per mostrare la necessità di tale assistenza che per mostrare l'efficacia del trattamento.
✅ È così affidabile che viene utilizzato per convalidare altre ricerche.
LA RILEVAZIONE TERMICA AD INFRAROSSI
📌 La termografia è basata sul principio che il corpo umano emette radiazione infrarossa proporzionale alla sua temperatura superficiale.
🚹 Il calore corporeo è l'energia termica prodotta dal corpo umano, principalmente a causa dei processi metabolici.
🔥 Gli infrarossi sono una forma di radiazione elettromagnetica emessa dal corpo sotto forma di calore.
🌡️ Grazie a sensori ad infrarossi è possibile rilevare questa radiazione termica e convertirla in segnali elettrici, permettendo di leggere la temperatura corporea.
💻 La termografia in chiropratica si è sviluppata
negli ultimi decenni nella sua forma più avanzata e attuale come TERMOGRAFIA COMPUTERIZZATA PARASPINALE AD INFRAROSSI.
🎯 La TCP è in grado di RILEVARE e MISURARE accuratamente questa radiazione, permettendo così di VISUALIZZARE e CONFRONTARE la DIFFERENZA DI TEMPERATURA (DELTA-T) tra la parte DESTRA e quella SINSITRA dal sacro all'occipite della COLONNA VERTEBRALE.
🔎 Misurando la temperatura cutanea superficiale lungo la colonna vertebrale è possibile rilevare anomalie termiche capaci di indicare un’alterazione funzionale del sistema nervoso autonomo dovuta da possibili disturbi articolari, tensioni muscolari o infiammazioni della regione paravertebrale.
🩺 Ecco perchè la TCP è parte fondamentale del processo di valutazione insieme all'anamnesi, l'immagine radiografica, RMN, ecografia, etc. e alla valutazione clinica funzionale, tutti test necessari per poter garantire un intervento manuale sicuro, preciso e oggettivamente verificabile nel tempo.
👌🏻 Grazie alla TCP è possibile verificare oggettivamente (e non solo a parole) i reali cambiamenti fisiologici ottenuti dal trattamento di adjustment chiropratico.
⚠️ La TCP, così come per gli altri test di valutazione, non ha alcun intento di metodo diagnostico medico indipendente, bensì si propone quale importante risorsa per il chiropratico sia nel formulare un piano di trattamento mirato e personalizzato quanto per un monitoraggio costante, oggettivo ed affidabile della risposta al trattamento.
L'ADJUSTMENT CHIROPRATICO
✅ Per adjustment chiropratico, noto semplicemente come manipolazione chiropratica o aggiustamento vertebrale, si intende la tecnica manuale o strumentale utilizzata dal chiropratico per trattare disturbi muscoloscheletrici, in particolare quelli che coinvolgono la colonna vertebrale.
🏁 L’obiettivo principale di un adjustment chiropratico è la RISOLUZIONE MANUALE DELLE ADERENZE ARTICOLARI E MIOFASCIALI al fine di ripristinare la corretta artrocinematica vertebrale, favorendo così una miglior risposta del sistema nervoso per il recupero della salute.
❗ Durante un adjustment, il chiropratico applica una forza controllata e direzionale su una specifica articolazione o muscolo del corpo, utilizzando principalmente le mani o strumenti dedicati a secondo della metodologia o della tecnica utilizzata.
Gli effetti dell'adjustment chiropratico
✅ Meccanismi Fisiologici e NeurologiciLa manipolazione spinale può variare la viscosità del liquido sinoviale, modificare il flusso sanguigno, la flessibilità dei tessuti e modulare la percezione del dolore attraverso la teoria del gate e l'inibizione discendente.
✅ Neuroplasticità e Funzione CerebraleLa manipolazione spinale può influenzare la neuroplasticità del cervello, la propriocezione, la guida corticale e la funzione della corteccia prefrontale.
✅ Effetti sul Dolore e ROMStudi dimostrano che la manipolazione spinale è efficace nel ridurre il dolore e migliorare l'ampiezza di movimento (ROM).
La revisione include 164 resources, tra cui studi sperimentali, casi di studio, trial controllati randomizzati e articoli di revisione.
TCP: PRIMA E DOPO L'ADJUSTMENT
La TCP viene utilizzata nella pratica chiropratica per:
1️⃣ IDENTIFICARE disturbi nella colonna e nei tessuti circostanti correlati al complesso di sublussazione vertebrale VSC o a tensioni muscolari.
2️⃣ MONITORARE i progressi dei trattamenti chiropratici nel corso del tempo.
3️⃣ FORNIRE una visualizzazione oggettiva delle variazioni termiche per supportare la valutazione clinica chiropratica.
4️⃣ VALUTARE e COMPRENDERE gli effetti neurofisiopatologici della VSC.
5️⃣ VERIFICARE in modo affidabile e oggettivo l'avvenuta correzione della stessa.
📌 È importante sottolineare che la TCP, come qualsiasi altro strumento di valutazione, deve essere corroborata dall'anamnesi dell’assistito, dall'esame clinico funzionale e neurologico e da altri test pertinenti (es. Test Range of Motion, Test Stabilometrico, etc.).
⚠️ La TCP, così come per gli altri test di valutazione, non ha alcun intento di metodo diagnostico medico indipendente, bensì si propone quale importante risorsa per il chiropratico sia nel formulare un piano di trattamento mirato e personalizzato quanto per un monitoraggio costante, oggettivo ed affidabile della risposta al trattamento .
Q-ROM E STABILOMETRIA
Test del ROM per la valutazione di mobilità della colonna vertebrale e test Stabilometrico per la valutazione dell'equilibrio
TCP E SUBLUSSAZIONE VERTEBRALE CHIROPRATICA
🚹 Nel corpo, per effetto delle sublussazioni (disfunzioni somatiche vertebrali), avviene l'attivazione del sistema nervoso autonomo (simpatico e parasimpatico) in grado di promuovere delle alterazioni neurofisiologiche (AUMENTO o DIMINUZIONE del MICROCIRCOLO locale e quindi della TEMPERATURA), anche prima che venga a crearsi dolore, infiammazione, sofferenza articolare, discale, muscolare, etc.
👨⚕️ Ecco perchè il CHIROPRATICO si avvale della TCP per LOCALIZZARE e VALUTARE l'EFFETTO che la SUBLUSSAZIONE (disfunzione somatica vertebrale) produce sul SISTEMA NERVOSO AUTONOMO.
TEMPERATURA E SISTEMA NERVOSO AUTONOMO
🩺 La TCP fornisce informazioni sulla funzione del sistema nervoso in quanto la temperatura della superficie cutanea paravertebrale è un riflesso diretto del sistema nervoso autonomo (simpatico e parasimpatico) e di controllo del sistema nervoso sensoriale sul microcircolo.
🥇 A differenza di altri test di valutazione (misuratori angolari, posturali, etc.) la TCP è unica in quanto ha l'ulteriore capacità di visualizzare le aree di irritazione nervosa dovute alla non corretta funzionalità e allineamento della colonna vertebrale.
📌 Negli anni, l'imaging ad infrarossi ha dimostrato di essere un test pratico e sensibile per la valutazione degli effetti neurofisiopatologici sul corpo dovuti a: irritazione della radice del nervo spinale, sindromi delle faccette articolari, lesioni nervose periferiche, sindromi dolorose simpatiche, disturbi vascolari, traumi, processi infiammatori e cronici locali, disfunzioni somatiche vertebrali, etc.
📚 Numerosi studi che confrontano l'imaging a infrarossi con TC, RMN, EMG, mielografia e chirurgia, hanno dimostrato che l'imaging a infrarossi ha un alto grado di SENSIBILITA' (99,2%), SPECIFICITA' (98%), valore PREDITTIVO e AFFIDABILITA' (6-9).
TEMPERATURA E NEUROFISIOPATOLOGIA
🌡️ Le variazioni vascolari che influenzano la temperatura cutanea rilevata tramite termografia paravertebrale avvengono principalmente nel plesso venoso vertebrale interno.
✅ Questo plesso è una rete di vene situata all'interno del canale vertebrale, in prossimità delle vertebre, e svolge un ruolo cruciale nel drenaggio venoso della colonna vertebrale.
☝️ Le alterazioni nel flusso sanguigno di questo plesso possono manifestarsi come variazioni termiche sulla superficie cutanea.
✅ Ad esempio, un aumento del flusso sanguigno nel plesso venoso vertebrale interno può causare un incremento della temperatura cutanea sovrastante, mentre una diminuzione del flusso può portare a una riduzione della temperatura.
👌 Queste variazioni termiche sono rilevabili attraverso la termografia paravertebrale e possono indicare disfunzioni o patologie a carico della colonna vertebrale.
✅ È importante notare che, oltre al plesso venoso vertebrale interno, anche altre strutture vascolari superficiali, come i capillari cutanei e le arteriole, contribuiscono alla regolazione termica della pelle.
✅ Tuttavia, nel contesto della termografia paravertebrale, le variazioni termiche osservate sono spesso correlate alle dinamiche vascolari del plesso venoso vertebrale interno.
🌡️ La TCP permette di confrontare accuratamente la simmetria termica tra la struttura paravertebrale DESTRA e SINISTRA (DELTA-T) evidenziando possibili differenti livelli o aree di IPERTERMIA (aumento delle emissioni termiche) o IPOTERMIA (diminuzione delle emissioni termiche).
AREE IPERTERMICHE
Le emissioni IPERTERMICHE sono principalmente causate da uno dei due meccanismi neurofisiopatologici seguenti:
1️⃣ Nella fase acuta di una lesione o di irritazione neurale spinale, la stimolazione delle fibre nocicettive di Tipo C causa il rilascio periferico della Sostanza P (neuropeptide con funzione di neurotrasmettitore).
La Sostanza P agisce sui recettori arteriosi provocando VASODILATAZIONE con conseguente AUMENTO DELL'EMISSIONE TERMICA locale superficiale.
📚 (Christiansen, nel 2012, fu il primo a riconoscere il coinvolgimento della Sostanza P e del riflesso assonale mediante immagine termografica).
2️⃣ Le emissioni ipertermiche sono dovute ad una diminuzione o cessazione dell'attività neurologica simpatica che provoca VASODILATAZIONE a causa della perdita del normale controllo vascolare dermico.
🔬 Solitamente questa VASODILATAZIONE è il risultato di una CONDIZIONE NEUROFISIOPATOLOGICA ACUTA, effetto dovuto a sublussazioni (disfunzioni somatiche vertebrali recenti) quali sindrome delle faccette articolari, artriti, discopatie acute, etc.
AREE IPOTERMICHE
L'attivazione delle fibre nervose simpatiche, tramite risposte riflessogene da input di tipo afferente da meccanocettori e/o nocicettori dalle articolazioni spinali (sublussazione: disfunzione somatica vertebrale) provoca VASOCOSTRIZIONE lungo il derma e DIMINUZIONE DEL MICROCIRCOLO locale.
Ciò si traduce in una DIMINUZIONE DI EMISSIONE TERMICA (IPOTERMIA) a livello paraspinale e dermatomerico.
🔬 Solitamente questa situazione di VASOCOSTRIZIONE è il risultato di una CONDIZIONE NEUROFISIOPATOLOGICA CRONICA, effetto dovuto a sublussazioni (disfunzioni somatiche vertebrali) degenerate nel tempo in artrosi, discopatie croniche, fibrotizzazioni tissutali, etc.
💡 Per questi motivi si può affermare che lo scopo dell'imaging a infrarossi è quello di monitorare la funzione del Sistema Nervoso Autonomo grazie ad una precisa rilevazione termica cutanea (riflesso diretto del controllo neurologico locale).
📊 La COMPARAZIONE della DIFFERENZA di TEMPERATURA del rispettivo LIVELLO SEGMENTALE PARAVERTEBRALE DESTRO e SINISTRO diventa un IMPORTANTE INDICATORE di FUNZIONALITA' NEUROFISIOPATOLOGICA della COLONNA VERTEBRALE!
⚠️ La TCP, così come per gli altri test di valutazione, non ha alcun intento di metodo diagnostico medico indipendente, bensì si propone quale importante risorsa per il chiropratico sia nel formulare un piano di trattamento mirato e personalizzato quanto per un monitoraggio costante, oggettivo ed affidabile della risposta al trattamento.
VALORI TERMOGRAFICI
🔬 Secondo gli standard internazionali di ricerca le variazioni di temperatura vengono considerate accettabili tra 0,1-0,5 gradi Celsius.
🌡️ Questi lievi sbalzi di temperatura (dell'ordine di 0,1°C) non possono essere percepiti dalla mera palpazione manuale per cui viene necessario l'utilizzo di sofisticati strumenti dedicati altamente precisi, selettivi e affidabili indicati proprio a tale scopo.
🔎 Grazie alla TCP il chiropratico può disporre di una mirata localizzazione e scrupolosa valutazione delle possibili sublussazioni (disfunzioni somatiche vertebrali) e della reazione del sistema nervoso autonomo, così da poter fornire all'assistito un’immediataquanto oggettiva e rigorosa verifica dei reali risultati ottenuti post trattamento.
QUANDO TRATTARE E QUANDO NON TRATTARE
👨🏻⚕️ Grazie alla TCP il chiropratico è in grado, grazie ad una scrupolosa analisi di dati oggettivi, di poter sia individuare in modo analitico e preciso le zone da sottoporre al trattamento quanto di poter valutare se procedere o meno all'intervento.
📈 Ogni singola scansione può essere confrontata con quelle precedenti potendo così analizzare dettagliatamente ogni minima differenza così da poter modulare al meglio il trattamento per ottimizzare i risultati nel tempo.
LA TCS PRIMA E DOPO IL TRATTAMENTO
🏆 La TCP ha la peculiarità di garantire DATI OGGETTIVI per la VALUTAZIONE, il TRATTAMENTO e la VERIFICA dell’INTERVENTO CHIROPRATICO.
🥇 Nella pratica chiropratica esistono anche altri sistemi di valutazione ma mai così sicuri, affidabili, specifici e documentabili in maniera così semplice ed immediata anche per il paziente!
📈 Ecco perché la TCP viene sempre effettuata ad ogni visita sia per poter verificare oggettivamente nel tempo dell'avvenuta regolazione della condizione neurofisiologica vertebrale corroborandola con i classici test neurologici, funzionali e muscolari.
SICURA E AFFIDABILE
👍🏻 La TCP è assolutamente INNOCUA e PRIVA di qualsivoglia EFFETTO NOCIVO e CONTROINDICAZIONE in quanto NON EROGA o PROIETTA alcun tipo di RADIAZIONI, CORRENTI, CAMPI MAGNETICI, VIBRAZIONI o QUALSIVOGLIA FORMA D'ENERGIA.
👶🏻 La TCP, grazie alla sua TOTALE SICUREZZA e INNOCUITA', è stata opportunamente PREDISPOSTA per POTER ESSERE UTILIZZATA non solo negli ADULTI ma anche nei BAMBINI e NEONATI!
⚠️ La TCP, così come per gli altri test di valutazione, non ha alcun intento di metodo diagnostico medico indipendente, bensì si propone quale importante risorsa per il chiropratico sia nel formulare un piano di trattamento mirato e personalizzato quanto per un monitoraggio costante, oggettivo ed affidabile della risposta al trattamento.
UTILIZZO, STUDI E RICERCHE
🔬 Oltre 30 anni di ricerca e 6.000 articoli e pubblicazioni peer-reviewed e indicizzate hanno confermato la termografia come una valida analisi della neurofisiopatologia paravertebrale.
👨🏻⚕️ Sia la professione chiropratica che quella medica hanno rilasciato studi scientifici che confermano la validità della termografia come strumento di imaging neurodiagnostico.
🛂 Il sistema medico-legale americano ha permesso alla termografia di essere introdotta come prova in tribunale da oltre due decenni.
🏥 La termografia viene utilizzata negli Stati Uniti e all'estero in quasi tutti i principali centri medici e nei migliori studi chiropratici.
🛃 È anche accettato dalle agenzie e dai dipartimenti federali americani per la sua utilità e validità.
📚 Il peso delle prove fornisce un supporto importante alla termografia come procedura valida per l'analisi della neurofisiopatologia.
⚠️ La TCP, così come per gli altri test di valutazione, non ha alcun intento di metodo diagnostico medico indipendente, bensì si propone quale importante risorsa per il chiropratico sia nel formulare un piano di trattamento mirato e personalizzato quanto per un monitoraggio costante, oggettivo ed affidabile della risposta al trattamento.
💻 REFERENCES LINK 💻
📚 BIBLIOGRAFIA 📚
1. Abernathy M, Nichols R, Robinson C, Brandt M. Noninvasive testing for carotid stenosis: Thermography's place in the diagnostic profile. Thermology 1985;1:61-66.
2. Academy of Neuromuscular Thermography, Standards for neuromuscular ther- mography. Clin Thermography 1989 (Aug).
3. Adatto KN, Phillips Sl, Manale BL, Watermeir JJ, Brickman I, Dudek BK. Ther-mography a useful tool in the diagnosis of post-traumatic sympathetic dystrophy. Academy of Neuromuscular Thermography. 2nd Annual Meeting, Sept 1986. Modern Med 1987;30-34.
4. Albert SM, Glickman M, Kallish M. Thermography in orthopedics. Ann NY Acad Sci 1964;121:157-170.
5. Ash CJ, Shealy CN, Young PA et al. Thermography and the sensory dermatome. Skeletal Radiol 1985;15:40-46.
6. Adatto KN, Phillips Sl, Manale Bl, et al. CT and thermogram, a comparison of 91 patients. Orthop Trans 1985;9:215.
7. AMA Council on Scientific Affairs. Thermography in neurological and musculoskeletal conditions. Thermology 1987;2:600-607.
8. American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation, Subcommittee on Assessment of Diagnostic and Therapeutic Modalities, December 1990.
9. American Chiropractic College of Thermology and ACA Council on Diagnostic Imaging, ratified by ACA House of Delegates. Policy statement on thermography, 1988.
10. American Chiropractic College of Thermology. Neuromusculoskeletal Thermographic Protocol, March 1988.
11. Basset LW, Gold RH, Clements PJ, Furst D. Hand thermography in normal subjects and scleroderma. Acta Thermographica 1980;5:19-22.
12. BenEliyahu DJ. Thermography in clinical chiropractic practice. ACA J Chiropractic. 1989;26(8):59-72.
13. Binder A, et al. A clinical and thermographic study of lateral epicondylitis. Br J Rheumatol 1983;22:77-81.
14. Brown R, Bassett LW, Wexler CE, et al. Thermography as a screening modality for nerve fiber irritation in patients with low back pain: A pilot study. Modern Med special suppl, Academy of Neuro-Muscular Thermography, Clinical Proceedings, 1987;86-88.
15. Brelsford KL, Uematsu S. Thermographic presentation of cutaneous sensory and vasomotor activity in the injured peripheral nerve. J Neurosurg 1985;62:711-715.
16. Cabot W, Bothe B. A multi-disciplinary treatment program for back and neck injuries utilizing computerized electronic thermography as a diagnostic tool. Clin Thermography 1989;145-150.
17. Chafitz N, Wexler CE, Kaiser JA. Neuromuscular thermography of the lumbar spine with CT correlation. Spine 1988;13(8):922-925.
18. Chang L, Abernathy M, O'Rourke D, et al. The evaluation of posterior thoracic temperature by telethermography, thermocouple, thermistor, and liquid crystal
thermography. Thermology 1985;1:95-101.
19. Clark RP. Human skin temperature and its relevance in physiology and clinical assessment. In: Francis E, Ring J, Phillips B, eta, Recent Advances in Medical
Thermology, New York: Plenum Press, 1984:5-15.
20. Conwell TD. Thoracic outlet syndrome: Current diagnostic concepts and case management. DC Tracts 1990;2: 164-180.
21. Chafitz N, Wexler CE, Kaiser JA. Neuromuscular thermography of the lumbar spine with CT correlation. Radiology 185 ;157-178.
22. Ching C, Wexler CE. Peripheral thermographic manifestations of lumbar disc disease. Applied Radiology 1978;100:53-58.
23. Conwell TD. Thermography in diagnosing myofascial pain syndromes and localizing trigger points. DC Tracts 1990;2(4):207-220.
24. Dali TF, Abernathy M, Luessenhop AJ, Stotsky G. Electronic thermography in the diagnosis of lumbosacral radiculopathy. Proc Cong Neurol Surg, Oct 1983.
25. Devereaux MD, Parr GR, Lachmann SM, et al. Thermographic diagnosis in athletes with patellofemoral arthralgia. J Bone Joint Surg 1986;68:42-44.
26. Diakow PRP. Thermographic imaging of myofascial trigger points. JMPT 1988; 11(2):114-117.
27. Drummond PD, Lance JW. Thermographic changes in cluster headaches. Neurology 1984;34: 1292-1298.
28. Duensing F, Becker P, Rittmeyer K. Thermographisehe befunde bet lumbalen bandscheibenprolapsen. Arch Psychiatr Nervenkr 1973;217:53-70.
29. Dwyer A, Aprill C, Bogduk N. Cervical zygapophyseal joint pain patterns: I. A study in normal volunteers. Spine 1990;15(6):453-457.
30. Edeiken J, Shaber G. Thermography: A re-evaluation. Skeletal Radiol 1986;15:545-548
31. Edeiken J, Wallace JD, Curely RF. Thermography and herniated lumbar discs. Am J Roentgenol 1968;102:790-796.
32. Editorial comment. Thermography as a diagnostic aid in sciatica: A comment on experimental methods, data interpretation, and conclusions. Thermology
1985 ;1 :55-58.
33. Fischer AA. Thermography in neuromusculoskeletal disorders. Technique and interpredation. Medical Thermography, Theory and Clinical Applications, Great Neck, NY, 1982.
34. Fischer AA. Advances in documentation of pain and soft tissue pathology. J Fam Med 1983;24-31.
35. Fischer AA. The present status of neuromuscular thermography. Post grad Med 1986:26-33.
36. Fischer AA, Chang CH. Thermographic documentation of trigger points: corroboration by pressure threshold measurements. In: Abernathy M, Uematsu S, eds. Medical Thermology. Washington DC: American Academy of Thermology, 1986;115-119.
37. Fischer AA, Chang CH. Temperature and pressure threshold measurements in trigger points. Thermology 1986;1(4):212-215.
38. Feldman F, Nickoloff EL. Normal thermographic standards for the cervical spine and upper extremities. Skeletal Radiol 1984;12:235-249.
39. Fischer AA. Correlation between site of pain and "hot spots" on thermogram in lower body. Post grad Med 1986:99.
40. Fischer AA, Chang CH, Kuo JC. The value of thermography in the diagnosis of radiculopathy as compared with electrodiagnosis. Arch Phys Med Rehabil
1983,64:526.
41. Fischer A, Rim A, Chang C. Correlation between thermographic findings and so- matosensory cortical evoked potentials in lumbosacral radiculopathies. Thermology 1986;2:29-33.
42. Gelfand DW, Ott DJ. Methodologlc considerations in comparing imaging methods. Am J Roentgenol 1985;144:1117-1121.
43. Gillstrom P. Thermography in low back pain and sciatica. Arch Orthop Trauma Surg.1985;104:31-36.
44. Green J, Coyle M, Becker C, Reilly A. Abnormal thermographic findings in asymptomatic volunteers. Thermology 1986;2:13-l5
45. Goldberg, GS. Correlation of the lumbar thermogram with other procedures in 60 patients. 13th Annual Meeting American Academy Thermology, Washington DC, June 1984.
46. Goldberg G. Thermography and magnetic resonance imaging correlated in 35 cases. Thermology 1986;1:207-211.
47. Goldberg GS. Infrared imaging and magnetic resonance imaging correlated in 31 cases. Academy of Neuromuscular Thermography, 1st Annual Meeting, May, 1985. Postgrad Med 1986;54-58.
48. Green J, Reilly A, Schnitzlein N, Clewell W. Comparison of neurothermography and contrast myelography. Orthopedics 1986;9:1699-1704.
49. Hamilton B. An overview of proposed mechanisms underlying thermal dysfunction. In: Abernathy M, Uematsu S, eta, Medical Thermography, Washington, DC, American Academy of Thermology, 1986:6-18.
50. Hamilton BL. An overview of proposed mechanisms underlying thermal dysfunction. Thermology 1985;1:81-87.
51. Heinz ER, Goldberg HI, Taveras JM. Experiences with thermography in neurologic patients. Ann NY Acad Sci 1964;121:177-189.
52. Hendler N, Uematsu S, Long D. Thermographic validation of physical complaints in psychogenic pain patients. Psychosomatics 1982:23.
53. Herrich RT. Thermography as a diagnostic tool for carpal tunnel syndrome. 13th Annual Meeting American Academy Thermology, Washington DC, June 1984.
54. Hobbins WB. Thermography in sports medicine. In: Appenzeller O, ed. Sports Medicine, ed 3, Baltimore: Urban & Schwarzenberg, 1988:395-403.
55. Hodge SD, ed. Thermography and personal injury litigation. New York: Wiley, 1987.
56. Howe JF, Loeser JD, Calvin WH. Mechanosensitivity of dorsal root ganglia and chronically injured axons: A physiological basis for the radicular pain of nerve
root compression. Pain 1977;3:25-41.
57. Hubbard JE. Statistical review of thermography in a neurology practice. Proceedings of the Ist Annual Meeting of the Academy of Neuromuscular Thermography, May 1985. Post grad Med special ed, Mareh 1986:65-72.
58. Hubbard JE. Neuromuscular thermography: An analysis of criticisms. Thermology 1990;3:160-165.
59. Hubbard JE, Hoyt C. Pain evaluation in 805 patients studied by infrared imaging. Thermology 1986;1:161-166.
60. Hubbard J, Maultsby J, Wexler CE. Lumbar and cervical thermography for nerve fiber impingement: A critical review. Clin J Pain 1986-2:131-137.
61. Head H. On disturbances of sensation with special reference to the pain of visceral disease. Brain 1893;16:1-133.
62. Herrich R, Herrich SK. Thermography in the detection of carpal tunnel syndrome and other compressive neuropathies. J Hand Surg 1987;12A:943-949.
63. Hobbins WB. Thermography and pain. In: Gautherie M, ed, Biomedical Thermology. New York: Alan R. Liss, 1982:361-375 .
64. Hodges DL, McGuire TJ. Burning and pain after injury: Is it causalgia or reflex sympathetic dystrophy? Pain Syndromes 1988;83(2):185-192.
65. Hubbard JE, Hoyt C. Pain evaluation by electronic infrared thermography: Correlations with symptoms, EMG, myelogram and CT scan. Thermology 1985; 1(1):26-35.
66. Jablecki CH. Thermography in carpal tunnel syndrome. In: Abernathy M, Uematsu So eds, Medical Thermology. Washington DC: American Academy of Thermology, 1986:153-157.
67. Jenkins JR, Whittemore AR, Bradley WG. The anatomical basis of vertebrogenic pain and the autonomic syndrome associated with lumbar disc extrusion. Am J
Neuroradiol 1989;10:219-231.
68. Joint Council of State Neurosurgical Societies of the American Association of Neurological Surgeons and the Congress of Neurological Surgeons. Neurosurgical Clinical Procedure Review, 1988.
69. Karpman HL, Knebel A, Semel CJ, et al. Clinical studies in thermography: II. Ap- plication of thermography in evaluating musculoligamentous injuries of the spine. Arch Environ Health 1970;20:412-417.
70. Kelso AF, Grant RG, Johnston WL. Use of thermograms to support assessment of somatic dysfunction or effects of osteopathic manipulative treatment: Preliminary report. J Am Osteopath Assoc 1982;82:182-188.
71. Kudrow L. A distinctive facial thermographic pattern in cluster headaches-the "Chai" sign. Headache 1985;25:33-36.
72. Kundel HL. Disease prevalence and radiological decision making. Invest Radiol 1982;17:107-109.
73. Kirkaldy-Willis WH, ed. Managing low back pain, ed 2, New York: Churchill Livingstone, 1988
74. LaBorde TC. Thermography in diagnosis of radiculopathies. Clin J Pain 1989;5:249-253.
75. Leroy P. Intraoperative thermography. In: Abernathy M, Uematsu S, eds, Medical Thermography. Washington DC: American Academy of Thermology, 1986:293-295.
76. Leroy PL, Bruner WM, Christian CR, Filasky R, Leroy S. Neurosurgical thermog- raphy. Proceedings of the American Academy of Thermology, 1983:19-21.
77. Mahoney L, McCulloch J, Csima A. Thermography in back pain: I. Thermography as a diagnostic aid in sciatica. Thermology 1985;1:43-50.
78. Mahoney L, Patt N, McCulloch J, Csima A. Thermography in back pain: II. Relation of thermography to back pain. Thermology 1985;1:51-54.
79. Maultsby JA, Meek JB, Routon J, et al. Thermography: Its correlation with the pain drawing. Proceedings of the 1st Annual Meeting of the Academy of Neuro-Muscular Thermography, May 1985. Post grad Med, special ed, March 1986. McFadden JW.
80. McFadden JW. Liquid crystal thermography and the facet syndrome. in: Abernathy M, ed, Medical Thermology. Washington, DC: American Academy of Thermology, 1986:79-82.
81. Meek JB, Gilbert SK. The role of thermography in the evaluation of low back disorders. J Neurol Orth Surg 1983;4:235-239.
82. Meeker WC, Gahlinger PM. Neuromusculoskeletal thermography. A valuable diagnostic tool? JMPT 1986;9(4):256-266.
83. Mills GH, Davies GK. Getty CJM, et al. The evaluation of liquid crystal thermography in the investigation of nerve root compression due to lumbosacral lateral spinal stenosis. Spine 1986;11:427-432.
84. Nakano KK. Neurogenic thoracic outlet syndromes. J Neurol Orthop Surg 1983 ;4:323-326.
85. Nakano KK. Liquid crystal contact thermography (LCT) in the evaluation of patients with upper limb entrapment neuropathies. J Neurol Orthop Surg 1984,5:97-102.
86. Nakano KK. Liquid crystal contact thermography (LCT) in the clinical evaluation of traumatic low back pain (LBP). J Neurol Ortho Med Surg 1984;5:206-211.
87. Nielson SK. Skin temperature over an artificial heat source implanted in man. Phys Med Biol 1975;20:366-383.
88. O'Brien PC, Shampo MA. Statistics for clinicians. Evaluation of a new diagnostic procedure. Mayo Clin Proc 181 ;56:573-575.
89. Ochoa J. Contemporary techniques in assessing peripheral nervous system function. Am J EEG Technol 1990;30:29-44.
90. Owens S, Atkinson ER, Lees DE. Thermographic evidence of reduced sympathetic tone with transcutaneous nerve stimulation. Angst 1979;50:62-65.
91. Ochoa J. Chronic hyperalgesia and skin warming caused by sensitized C-nociceptors. Brain 1989;112:621-647.
92. Pavot AP, Ignacio DR. Value of infrared imaging in the diagnosis of thoracic outlet syndrome. Thermology 1986;1:142-145.
93. Perelman R. Electronic infrared thermography: A clinical comparison with computprized tomography of the lumbosacral spine. J Neurol Orthop Med Surg 1985;6:1-8.
94. Perelman RB, Adler D, Humphreys M. A comparison of lumbosacral thermograms with CT scans. In: Abernathy M, Uematsu S, eds. Medical Thermology. Washington, DC: American Academy of Thermology, 1986:127-133.
95. Pochaczevsky R, Wexler CE, Mevers PH, Epstein JA, Marc JA. Liquid crystal ther- mography of the spine and extremities. Its value in the diagnosis of spinal root syndromes. J Neurosurg 1982;56:386-395.
96. Pulst SM, Haller P. Thermographic assessment of impaired sympathetic function in peripheral nerve injuries. J Neurol 1981;226:35-42.
97. Perelman RB, Adler D, Humphreys M. Reflex sympathetic dystrophy: A thermo-graphic evaluation. Academy of Neuromuscular Thermography. Clinical Proceedings, Orlando, FL7 1986. special suppl, 1987:21-29.
98. Pochaczevsky R. Thermography. In: Kricun ME, ed. Imaging modalities in spinal disorders. Philadelphia: WB Saunders, 1988.
99. Raskin MM, Martinez-Lopez M, Sheldon JJ. Lumbar thermography in discogenic disease. Radiology 1976;119:149-152.
100. Rosenblum JA. Documentation of thermographic objectivity in pain syndromes. Orthop Rev 1985;14:99-103.
101. Rubal BJ, Traycoff RB, Ewing KL. Liquid crystal thermography. A new tool for evaluating low back pain. Phys Ther 1982;62:1593-1596.
102. Ring EFJ, Phillips B, eds. Recent Advances in Medical Thermology. New York: Plenus Press, 1990.
103. Sato A, Schmidt RF. Somatosympathetic reflexes: Afferent fibers, central pathways, discharge characteristics. Physiol Rev 1973;53:916-947.
104. Schmitt M, Guillot Y. Thermography and muscular injuries in sports medicine. In: Ring EFJ, Phillips B, eds, Recent Advances in Medical Thermology. New York: Plenum Press, 1984:439-445.
105. Sherman RA, Barja RH, Bruno GM. Thermographic correlates of chronic pain: Analysis of 125 patients incorporating evaluations by a blind panel. Arch Phys
Med Rehabil 1987;66:273-279.
106. So YT, Aminoff MJ, Olney RK. The role of thermography in the evaluation of lumbosacral radiculopathies. Neurology 1989;39:1-5.
107. So YT, Olney RK, Aminoff MJ. Evaluation of thermography in the diagnosis of selected entrapment neuropathies. Neurology 1989;39:1154-1158.
108. Stanton-Hicks M7 Janig W, Boas RA, eds. Reflex Sympathetic Dystrophy. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1990.
109. Swerdlow B. Thermographic documentation in a case of post-traumatic dysautonomic cephalgia. Thermology 1985; 1: 102-105.
110. Thomas D, Cullum D, Siahamis G, Langlois S. Infrared thermographic imaging, magnetic resonance imaging, CT scan and myelography in low back pain. Br J Rheumatol 1990;29:268-273.
111. Tichauer ER. The objective collaboration of back pain through thermography. J Occup Med 1977;19:727-731.
112. Travell JG, Simons DG. Myofascial pain and dysfunction: The trigger point manual. Baltimore: Williams & Wilkins, 1983:344-367.
113. Uematsu S. Symmetry of skin temperature comparing one side of the body to the other. Thermology 1985;1:4-7.
114. Uematsu S. Thermographic imaging of cutaneous sensory segments in patients with peripheral nerve injury. Skin temperature stability between sides of the body. J Neurosurg, 1985;62:716-720.
115. Uematsu S, Edwin DH, JankeI WR, Kozikowski J, Trattner M. Quantification of thermal asymmetry: Part 1. Normal values and reproducibility. J Neurosurg 1988;69:552-555.
116. Uematsu S, Haberman J, Pochaczevsky R, Wexler CE, et at. Thermography as a diagnostic aid. In Thermography: A commentary on experimental methods, data interpretation and conclusions. Thermology 1985;1:55-58.
117. Uematsu S, Hendler U, Elungerford, et al. Thermography and electromyography inthe differential diagnosis of chronic pain syndromes and reflex sympathetic dystrophy. Electro Clin Neurophysiol 1981;21:165-182.
118. Uematsu S, Jankel WR, Edwin DH, Kim DM. Quantification of thermal asymmetry: Part 2. Application in low back pain and sciatica. J Neurosurg 1988:69:556-561.
119. Urrichio JV. Electronic thermography. J Fla Med Assoc 1983;70:889-894.
120. Uricchio J. The clinical use of thermography in orthopedic practice. Proceedings of the Ist Annual Meeting of Academy of Neuromuscular Thermography, May 1985. Post grad Med, special ed, March 1986.
121. Uricchio J. Reflex sympathetic dystrophy and causalgia. Academy of Neuromuscular Thermography, 2nd Annual Meeting, September 1986; Modern Med 1987:13-20.
122. Uricchio J, Walbroei C. Blinded reading of electronic thermography. Academy of Neuromuscular Thermography, 1st Annual Meeting, May 1985; Postgrad Med, special ed, 1986:47-53.
123. Uematsu S. Thermographic imaging of cutaneous sensory segment in patients with peripheral nerve injury. J. Neurosurg 1988;62:712-720.
124. Vermey GF. The stimulation of the skin temperature by means of a relaxation method. Phys Med Biol 1975;20:384-394.
125. Vlasuk SL. Report of the Ad Hoc Committee for the Study of Thermology. American Chiropractic Association, June 1987.
126. Weinstein G. The diagnosis of trigger points by thermography. Clinical proceedings of the Academy of Neuromuscular Thermography, Dallas TX, June 1985. Post grad Med 1986:96-98.
127. Weinstein SA, Weinstein G. The validation of TMJ dysfunction with standardized computerized electronic thermography. Modern Med, special supplement. Academy of Neuromuscular Thermography, Clinical Proceedings, Orlando, FL,1986:35-40.
128. Weinstein SA, Weinstein G. A clinical comparison of cervical thermography with EMG, CT scanning, myelography and surgical procedures in 500 patients. Academy of Neuromuscular Thermography, 1st Annual Meeting, May 1985. Post grad Med, special ed, 1986:44-46.
129. Weinstein SA, Weinstein G. Computerized electronic thermography in the evaluation of radicular and nonradicular lumbar complaints. Clin Thermography 1989;151-163.
130. Weinstein SA. A comparison of thermography with EMG, CAT scanning, myelography and surgery in 250 patients with low back symptoms: 13th Annual Meeting Academy of Thermology, Washington DC, June 1984.
131. Weinstein SA. A review of 500 patients with low back complaints. Comparison of five clinically accepted diagnostic modalities. Proceedings of the 1st Annual Meeting of the Academy of NeuroMuscular Thermography, May 1985. Post grad Med, special ed, March 1986.
132. Weinstein SA, Weinstein G. Thermography and other accepted diagnostic modalities: A comparison. J Osteopath Med 1988:33-36.
133. Weller CE. Atlas of Thermographic Lumbar Patterns. Tarzana, CA: Thermographic Services Inc., 1983.
134. Weller CE, Chafetz N. Cervical, thoracic and lumbar thermography in the evaluation of symptomatic workers compensation patients--a blinded study. Modern Med, special suppl; Academy of Neuro-Muscular Thermography, clinical proceedings 1987:53-57.
135. Weller CE, Small RB. Thermographic demonstration of a sensory nerve deficit. J Neurol Orthop Surg 1981;3:73-75.
136. Wexler CE. Thermographic evaluation of trauma (spine). Acta Thermographica 1980;5:3-10
137. Wexler CE. An Overview of Liquid Crystal and Electronic Lumbar, Thoracic and Cervical Thermography. Tarzana, CA: Thermographic Services, Inc., 1981.
138. Wexler CE. Cervical, thoracic and lumbar thermography. A clinical evaluation. J Neurol Orthop Surg 1981;2:183-185.
139. Zellner JL, Bandler H. Thermographic assessment of carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg 1986;10(3):558.
140. Position Paper on Thermography - AMA Council on Scientific Affairs, 1989.
141. Position Paper on Thermography - ACA Council on Diagnostic Imaging, 1988.
142. Position Paper on Thermography - Congress of Neurological Surgeons.
143. Position Paper on Thermography - American Academy of Physical Medicine.
144. Position Paper on Thermography - American Academy of Pain Management.
145. Thermography Protocols - International Thermographic Society.
146. Thermography Protocols - American Academy of Thermology.
147. Thermography Protocols - American Academy of Medical Infrared Imaging (American Herschel Society).
148. Vear, H: Chiropractic Standards of Practice and Quality Care, pp. 195-221. Vlasuk, S: Standards for Thermography in Chiropractic Practice.
149. Vlasuk, S: What good is thermography? Journal of the ACA Council on Diagnostic Imaging, pp. 15-16, July 1991.
150. Urrichio, J.: Electronic Thermography in Orthopedic Practice. Medical Trial Quarterly, Feb. 1986; pp. 179-196.
151. Uematsu S.: Thermographic Imaging of Cutaneous Sensory Segments in Patients with Peripheral Nerve Injury. J. Neurosurg., 1985; 62: pp. 716-720.
152. Hobbins: Initial, Vol. 8, No. 2, Nov. 1987, pp. 8-9.
153. Bogduk, N.: The Innervation of the Cervical Intervertebral Discs. Spine, Vol. 13, No. 1, 1988.
154. Cloward, R. B.: The Clinical Significance of the Sinuvertebral Nerve of the Cervical Spine in Relation to Cervical Disc Syndrome. J. Neurol, L3, pp. 321- 326, 1960.
155. Hobbins: Initial, Vol. 8, No. 1, May 1987.
156. Chapman, G.: Clinical Thermography Manuals. CTA Publishers, 1986.
157. Ignacio, D.: Initial, TIA Newsletter, June 1988, Vol. 9, No. 2.
158. Finney, J., Holt, C., Pierce, K.: Thermographic Diagnosis of Temporomandibular Joint Disease and Associated Neuromuscular Disorders. Post Graduate Medicine, March 1986, pp. 93-95.
159. Weinstein, S., Weinstein, G.: A Protocol for the Identification of Temporomandibular Joint Disorders by Standardized Computerized Electronic Thermography. The Clinical Journal of Pain, 3: pp. 107-112, 1987.
160. Abernathy, M., Umematsu, S.: Medical Thermology. American Academy of Thermology, 1986.
161. Sioni, I. H.: Thermography in Suspected Deep Venous Thrombosis of Lower Leg. Europ J. Radiol., May 1985; pp. 281-284.
162. Andersons: Thermography and Plethysmography in the Diagnosis of Deep Vein Thrombosis. A comparison with Phlebography. ACTA Med. Scand., 1986; pp. 219, 359-366.
163. Ecker, A.: Reflex Sympathetic Dystrophy Thermography in Diagnosis. Psychiatric Annals, 14(11), pp. 787-793, 1984.
164. Newman, Seres, Miller: Liquid Crystal Thermography in the Evaluation of Chronic Back Pain - A Comparative Study. PAIN, 20: pp. 293-305, 1984.
165. Pochachevsky, R.: Liquid Crystal Thermography of the Spine and Extremities, Its Value in the Diagnosis of Spinal Root Syndromes. J. Neuro. Surg., 1982; 56: pp. 386-395.
166. Abernathy: Comparison of Thermography and Myelography in Lumbosacral Radiculopathy. A prospective study. Paper at 14th Meeting of American Academy of Thermology, June 1985.
167. Dudley, W. N.: Thermography: Trading Nerve Traps. ACA Journal of Chiropractic, March 1987; Vol. 21, pp. 3-63
168. Swerdlow, B., Dieter, J. N.: "The Persistent Migraine Cold Patch and the Fixed Facial Thermogram," Thermology, 1986; 2: 1620.
169. Wood, E. H.: Thermography in the Diagnosis of Cerebrovascular Disease. Radiology, 1965; 85: pp. 270-283.
170. Lance, J. W., Anthony, M.: Thermographic Studies in Vascular Headache. Med J., Aug., 1971; pp. 240-243.
171. Swerdlow, B., Dieter, J.: The Validity of the Vascular "Cold Patch" in the Diagnosis of Chronic Headache. Headache, 1986; 26: pp. 22-26.
172. Standards for Neuromuscular Thermographic Examination. Academy of Neuromuscular Thermography Postgraduate Medicine, March 1986; p. 67.
173. Herrick, R. T., Herrick, S., Purohit, R.: Liquid Crystal Thermography in the Detection of Carpal Tunnel Syndrome.
174. Gateless, D., Gilroy, J., Netzy, P.: Thermographic Evaluation of Carpal Tunnel Syndrome During Pregnancy. Thermology, 1988; 3: p. 21-25.
175. Gateless, D., Cullis, P. A., Gilroy, J.: Thermography in Neuralgia Parasthetica Thermology, 1987; 2: pp. 545-549.
176. Weinstein, S. A., Weinstein, G.: A Protocol for the Identification of Temporomandibular Joint Disorders by Standardized Computerized Electronic Thermography. The Clinical Journal of Pain; 3: pp. 107-112; 1987.
177. Leibrok, L.: Neurosurgical Clinical Procedure Review.Thermography, June 1988.
178. Yuen, T., Aminoff, M. J., Olrey, R. K.: Clinical Utility of Thermography in Patients with Lumbosacral Radiculopathy. Neurology, March 1989; Vol. 39, No. 3, p. 376.
179. Fischer, A. A., Rim, A., Chang, C. H.: Correlation Between Thermographic Findings and Somatosensory Cortical Evoked Potentials in Lumbosacral Radiculopathies. Thermology, 1986; 2: pp. 29-33.
180. Pochaczeusky, Ruben: Assessment of Back Pain by Contact Thermography of Extremity Dermatomes. Orthopedic Review, January 1983; Vol. 12, No. 1, pp. 127-140.
181. Nakano, K. K.: Liquid Crystal Contact Thermography in the Evaluation of Patients with Neurogenic Thoracic Outlet Syndromes. J. Neurol. Orthopedic Surg., 1984; 5: pp.315-320.
182. LeRoy, P. L., Christian C. R., Filasky, R.: Diagnostic Thermography in Low Back Pain Syndromes. The Clinical Journal of Pain; 1: pp. 4-13, Vol. 1, No. 1; 1985.
183. Hobbins, W: Initial, Vol. 9, No. 3, October 1988; 2.
184. Mooney, V., Robertson, J.: The Facet Syndrome. Clinical Ortho. 1976; 115: pp. 149-156.
185. Kellgren, J. H.: On the Distribution of Pain Arising From Deep Somatic Structures with Charts of Segmental Pain Areas. Clinical Science 4 (L 139), pp. 35-46.
186. McFadden, J. W.: Liquid Crystal Thermography and the Facet Syndrome. Journal of Neurol. Orthope., Med. & Surg., Vol. 5, Issue 4, December 1984.
187. Gateless, D., Cullis, P., Ingall, John: Thermography in Meralgia Parasthetica. Neurology, 33, April 1983.
188. Kyle, M. V., Parr, G., Salisbury, R., Thomas, P., Hazelman, B. L.: Thermography and Raynauds Syndrome. Recent Advances in Medical Thermology. Ring & Phillips, 1984, Plenum Press; pp. 355-360.
189. Chafetz, N., Wexler, C. E., Kaiser, J. A.: Neuromuscular Thermography of the Lumbar Spine with CAT Scan Correlation. Spine, Vol. 13, No. 8, 1988; pp. 922-925.
190. Pederson, H. G.: The Anatomy of Lumbosacral Posterior Rami and Meningel Branches of Spinal Nerves (Sinuvertibral Nerve). Journal of Bone and Joint Surgery, Vol. 38A, No. 2, April 1956.
191. Kellgren, J. H.: The Anatomical Source of Back Pain. Rheumatology and Rehabilitation, Vol. 16, No. 1; pp. 3-9.
192. Hobbins, W.: Thermography and Pain, American Academy of Thermology, October 1933.
193. McCall, I. W., Park, W. M., O'Brien, J. P.: Induced Pain Referral from Posterior Lumbar Element in Normal Subjects.
194. BenEliyahu, D. J.: Thermography: A Valuable Tool in the Differential Diagnosis of Pain Patterns. The Chiropractic Journal, March 1989; pp. 13-15.
195. Medscan: Intraoperative Real Time Thermographic Monitoring, Spring 1989, Vol. 2, No. 1.
196. BenEliyahu, D. J.: Thermography in the Diagnosis of Sympathetic Maintained Pain. American Journal of Chiropractic Medicine, June 1989.
197. BenEliyahu, D. J.: Reflex Sympathetic Dysfunction and Sympathetic Maintained Pain. American Chiropractic May 1989; pp. 50-51.
198. LaBorde, T.: Thermography in Diagnosis of Radiculopathies. Clin J Pain, 1989; 249-253.
199. Croft, AC.: Radiculopathy, Objectivity Through Electrodiagnostic Testing. DC Tracts. 1989; 1(4): 187-198.
200. Pochaczeusky, R.: Thermography and Post-traumatic Pain. The American Journal of Sports Medicine, Vol. 15, No. 3, 1987; pp. 243-250.
201. Roberts, W. J.: Neuronal Basis for Sympathetic Maintained Pain. Thermology, 1986; 2: p. 26.
202. Uematsu, S., Jankel, W.: Skin Temperature Response of the Foot to Create Stress of the Hand: A Test to Evaluate Somatosypathetic Response.
203. Hobbins, W.: Autonomic Challenge, Initial, Vol. 7, No. 2, August 1986; pp. 3-6.
204. Kobross, T, Steiman, I.: Reflex Sympathetic Dystrophy of the Upper Extremity: A New Diagnostic Approach Using Flexi-Therm Liquid Crystal Contact Thermography. Journal of Canadian Chiro. Assoc., Vol. 30, No. 1; pp. 29-32.
205. Lewis, R., Racz, G., Tabian, G.: Therapeutic Approaches to Reflex Sympathetic Dystrophy of the Upper Extremity. Clinical Issues in Regional Anesthesia, No. 2.
206. Meek, J. B.: Thermography and the CAT Scan. Journal of Orthopedic & Neurological Surgery, Vol. 3, No. 4, December 1982; pp. 315-378.
207. Hobbins, W: Initial, Vol. 10, No. 1, August 1989.
208. Thermography used to diagnose the facet syndrome-case report. J Neurol Orthop Surg 1983;4:353-357.
© Riproduzione riservata